Språk:NO / EN
Statistikk

Hvor flest bor trangt

Andelen innbyggere som bor trangt.

Oslo har høyest andel som bor trangt av landets kommuner med 20,4 % (2025). Lavest er Kvitsøy med 1,6 %. Kilde: SSB, tabell 14902, bearbeidet av Morning Analytics 2. november 2026.

Last ned tabellen (CSV) Delingsbilde (PNG)

20,4 %Høyest: Oslo
6,9 %Median for kommunene
1,6 %Lavest: Kvitsøy

Bildet i tall

Stolpene viser de ti høyeste og de ti laveste av 357 kommuner. Den stiplede streken er medianen for alle kommunene.

Høyest 10
OsloOslo20,4 %LørenskogLørenskog16,0 %ÅsÅs15,5 %KautokeinoKautokeino14,9 %FjalerFjaler14,4 %UllensakerUllensaker13,3 %BergenBergen13,1 %RøyrvikRøyrvik12,8 %TrondheimTrondheim12,7 %LekaLeka12,6 %
Lavest 10
KvitsøyKvitsøy1,6 %BoknBokn1,8 %ÅseralÅseral2,8 %LesjaLesja3,6 %BjerkreimBjerkreim3,6 %FarsundFarsund3,8 %SiljanSiljan3,8 %HvalerHvaler3,9 %AverøyAverøy3,9 %MoskenesMoskenes4,0 %
Slik fordeler 357 kommuner seg
1,6 % – 3,2 %: 33,2 % – 4,7 %: 284,7 % – 6,3 %: 946,3 % – 7,9 %: 1197,9 % – 9,4 %: 609,4 % – 11,0 %: 2611,0 % – 12,6 %: 1712,6 % – 14,1 %: 514,1 % – 15,7 %: 315,7 % – 17,3 %: 117,3 % – 18,8 %: 018,8 % – 20,4 %: 11,6 %20,4 %andel som bor trangt →

Hver stolpe er antall kommuner i et verdiintervall. Den stiplede streken er medianen. Hold over en stolpe for å se intervallet.

Analyse: hvorfor ligger noen øverst og andre nederst?

Vi har sammenlignet andel som bor trangt med alle de andre kommunetallene vi har, fra SSB, FHI og Brønnøysundregistrene. Under står de tallene som henger tettest sammen med andel som bor trangt i hele landet, og hva som kjennetegner kommunene øverst og nederst på de samme tallene.

Mønsteret i hele landet

  • Kommuner som ligger høyt på «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)», ligger oftest lavt på andel som bor trangt (sterk samvariasjon, rangkorrelasjon −0,53 over 357 kommuner; SSB tabell 09429).
  • Kommuner som ligger høyt på «Andel eneboliger av alle boliger», ligger oftest lavt på andel som bor trangt (middels samvariasjon, rangkorrelasjon −0,35 over 357 kommuner; SSB tabell 06265).
  • Kommuner som ligger høyt på «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)», ligger oftest også høyt på andel som bor trangt (svak samvariasjon, rangkorrelasjon 0,29 over 357 kommuner; FHI indikator 403).
  • Kommuner som ligger høyt på «Arbeidsplassdekning (jobber i kommunen per sysselsatt bosatt)», ligger oftest også høyt på andel som bor trangt (svak samvariasjon, rangkorrelasjon 0,29 over 357 kommuner; SSB tabell 11618).

De øverste og nederste

  • Nr. 1 Oslo (20,4 %) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 22,7 % (nr. 357 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel eneboliger av alle boliger» 7,9 % (nr. 357 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 14,4 % (nr. 1 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: tjenester tilknyttet informasjonsteknologi, 6 % av arbeidsplassene, 2,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 2 Lørenskog (16,0 %) Passer med mønsteret: «Andel eneboliger av alle boliger» 23,8 % (nr. 355 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 32,8 % (nr. 343 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 10,5 % (nr. 29 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: post og distribusjonsvirksomhet, 6 % av arbeidsplassene, 10,4 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 3 Ås (15,5 %) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 30,0 % (nr. 350 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel eneboliger av alle boliger» 41,1 % (nr. 341 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 9,8 % (nr. 47 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: forskning og utviklingsarbeid, 8 % av arbeidsplassene, 12,3 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 357 Kvitsøy (1,6 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel eneboliger av alle boliger» 84,9 % (nr. 55 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 44,9 % (nr. 74 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429). Går mot mønsteret: «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 10,4 % (nr. 30 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: spesialisert bygge- og anleggsvirksomhet, 40 % av arbeidsplassene, 8,5 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 356 Bokn (1,8 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 49,0 % (nr. 10 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Arbeidsplassdekning (jobber i kommunen per sysselsatt bosatt)» 63,5 % (nr. 319 av 357 fra toppen; SSB tabell 11618). Mest særpreget næring: fiske, fangst og akvakultur, 18 % av arbeidsplassene, 22,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 355 Åseral (2,8 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 51,8 % (nr. 1 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel eneboliger av alle boliger» 90,2 % (nr. 5 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265). Går mot mønsteret: «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 11,9 % (nr. 7 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: jordbruk og tjenester tilknyttet jordbruk, jakt og viltstell, 33 % av arbeidsplassene, 25,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).

Analysen beskriver hva som henger sammen, ikke hva som er årsak. To tall kan følge hverandre fordi begge påvirkes av noe tredje, som størrelse, beliggenhet eller næringsliv. Tallene er fra siste år som finnes for hver kilde, så årene kan være forskjellige. Rangkorrelasjonen går fra −1 til 1; tall nær 1 betyr at kommunene ligger i omtrent samme rekkefølge på begge målene.

Hva forklarer plasseringen?

  • 1. Oslo 20,4 % 196 % over medianen for kommunene.
  • 2. Lørenskog 16,0 % 132 % over medianen for kommunene.
  • 3. Ås 15,5 % 125 % over medianen for kommunene.
  • 355. Åseral 2,8 % Liten kommune (904 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. 59 % under medianen for kommunene.
  • 356. Bokn 1,8 % Liten kommune (907 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. 74 % under medianen for kommunene.
  • 357. Kvitsøy 1,6 % Liten kommune (579 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. 77 % under medianen for kommunene.
#Kommune Fylke Innbyggere andel som bor trangt
101 Nærøysund Trøndelag 9 920 8,0 %
102 Lyngenliten kommune Troms 2 732 8,0 %
103 Sandnes Rogaland 85 785 7,9 %
104 Fjordliten kommune Møre og Romsdal 2 547 7,9 %
105 Hamar Innlandet 33 817 7,9 %
106 Alvdalliten kommune Innlandet 2 492 7,9 %
107 Sandefjord Vestfold 67 062 7,9 %
108 Hjartdalliten kommune Telemark 1 638 7,9 %
109 Stord Vestland 19 276 7,9 %
110 Osterøy Vestland 8 231 7,9 %
111 Stryn Vestland 7 319 7,9 %
112 Frøya Trøndelag 5 794 7,9 %
113 Nordreisaliten kommune Troms 4 863 7,9 %
114 Lundliten kommune Rogaland 3 229 7,8 %
115 Hadsel Nordland 8 374 7,8 %
116 Elverum Innlandet 21 937 7,8 %
117 Høylandetliten kommune Trøndelag 1 230 7,8 %
118 Vestvågøy Nordland 11 606 7,7 %
119 Indre Østfold Østfold 47 943 7,7 %
120 Sola Rogaland 29 541 7,6 %
121 Sula Møre og Romsdal 9 798 7,6 %
122 Asker Akershus 101 509 7,6 %
123 Nesbyenliten kommune Buskerud 3 234 7,6 %
124 Overhallaliten kommune Trøndelag 3 944 7,6 %
125 Meløy Nordland 6 074 7,5 %
126 Bøliten kommune Nordland 2 609 7,5 %
127 Skiptvetliten kommune Østfold 3 940 7,5 %
128 Dovreliten kommune Innlandet 2 523 7,5 %
129 Vestre Slidreliten kommune Innlandet 2 190 7,5 %
130 Kinn Vestland 17 356 7,5 %
131 Øygarden Vestland 40 641 7,5 %
132 Vaksdalliten kommune Vestland 3 899 7,5 %
133 Alver Vestland 30 285 7,5 %
134 Barduliten kommune Troms 4 004 7,5 %
135 Aurskog-Høland Akershus 18 458 7,4 %
136 Hurdalliten kommune Akershus 3 078 7,4 %
137 Vinjeliten kommune Telemark 3 829 7,4 %
138 Lillesand Agder 11 822 7,4 %
139 Askøy Vestland 30 600 7,4 %
140 Harstad Troms 25 204 7,4 %
141 Sykkylven Møre og Romsdal 7 626 7,3 %
142 Gjerdrum Akershus 7 478 7,3 %
143 Jevnaker Akershus 7 040 7,3 %
144 Kongsberg Buskerud 29 169 7,3 %
145 Kongsvinger Innlandet 18 191 7,3 %
146 Stor-Elvdalliten kommune Innlandet 2 239 7,3 %
147 Osliten kommune Innlandet 1 871 7,3 %
148 Ullensvang Vestland 10 929 7,3 %
149 Lærdalliten kommune Vestland 2 223 7,3 %
150 Hitra Trøndelag 5 568 7,3 %