Språk:NO / EN
Statistikk

Hvor flest bor trangt

Andelen innbyggere som bor trangt.

Oslo har høyest andel som bor trangt av landets kommuner med 20,4 % (2025). Lavest er Kvitsøy med 1,6 %. Kilde: SSB, tabell 14902, bearbeidet av Morning Analytics 3. november 2026.

Last ned tabellen (CSV) Delingsbilde (PNG)

20,4 %Høyest: Oslo
6,9 %Median for kommunene
1,6 %Lavest: Kvitsøy

Bildet i tall

Stolpene viser de ti høyeste og de ti laveste av 357 kommuner. Den stiplede streken er medianen for alle kommunene.

Høyest 10
OsloOslo20,4 %LørenskogLørenskog16,0 %ÅsÅs15,5 %KautokeinoKautokeino14,9 %FjalerFjaler14,4 %UllensakerUllensaker13,3 %BergenBergen13,1 %RøyrvikRøyrvik12,8 %TrondheimTrondheim12,7 %LekaLeka12,6 %
Lavest 10
KvitsøyKvitsøy1,6 %BoknBokn1,8 %ÅseralÅseral2,8 %LesjaLesja3,6 %BjerkreimBjerkreim3,6 %FarsundFarsund3,8 %SiljanSiljan3,8 %HvalerHvaler3,9 %AverøyAverøy3,9 %MoskenesMoskenes4,0 %
Slik fordeler 357 kommuner seg
1,6 % – 3,2 %: 33,2 % – 4,7 %: 284,7 % – 6,3 %: 946,3 % – 7,9 %: 1197,9 % – 9,4 %: 609,4 % – 11,0 %: 2611,0 % – 12,6 %: 1712,6 % – 14,1 %: 514,1 % – 15,7 %: 315,7 % – 17,3 %: 117,3 % – 18,8 %: 018,8 % – 20,4 %: 11,6 %20,4 %andel som bor trangt →

Hver stolpe er antall kommuner i et verdiintervall. Den stiplede streken er medianen. Hold over en stolpe for å se intervallet.

Analyse: hvorfor ligger noen øverst og andre nederst?

Vi har sammenlignet andel som bor trangt med alle de andre kommunetallene vi har, fra SSB, FHI og Brønnøysundregistrene. Under står de tallene som henger tettest sammen med andel som bor trangt i hele landet, og hva som kjennetegner kommunene øverst og nederst på de samme tallene.

Mønsteret i hele landet

  • Kommuner som ligger høyt på «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)», ligger oftest lavt på andel som bor trangt (sterk samvariasjon, rangkorrelasjon −0,53 over 357 kommuner; SSB tabell 09429).
  • Kommuner som ligger høyt på «Andel eneboliger av alle boliger», ligger oftest lavt på andel som bor trangt (middels samvariasjon, rangkorrelasjon −0,35 over 357 kommuner; SSB tabell 06265).
  • Kommuner som ligger høyt på «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)», ligger oftest også høyt på andel som bor trangt (svak samvariasjon, rangkorrelasjon 0,29 over 357 kommuner; FHI indikator 403).
  • Kommuner som ligger høyt på «Arbeidsplassdekning (jobber i kommunen per sysselsatt bosatt)», ligger oftest også høyt på andel som bor trangt (svak samvariasjon, rangkorrelasjon 0,29 over 357 kommuner; SSB tabell 11618).

De øverste og nederste

  • Nr. 1 Oslo (20,4 %) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 22,7 % (nr. 357 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel eneboliger av alle boliger» 7,9 % (nr. 357 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 14,4 % (nr. 1 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: tjenester tilknyttet informasjonsteknologi, 6 % av arbeidsplassene, 2,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 2 Lørenskog (16,0 %) Passer med mønsteret: «Andel eneboliger av alle boliger» 23,8 % (nr. 355 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 32,8 % (nr. 343 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 10,5 % (nr. 29 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: post og distribusjonsvirksomhet, 6 % av arbeidsplassene, 10,4 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 3 Ås (15,5 %) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 30,0 % (nr. 350 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel eneboliger av alle boliger» 41,1 % (nr. 341 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 9,8 % (nr. 47 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: forskning og utviklingsarbeid, 8 % av arbeidsplassene, 12,3 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 357 Kvitsøy (1,6 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel eneboliger av alle boliger» 84,9 % (nr. 55 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265); «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 44,9 % (nr. 74 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429). Går mot mønsteret: «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 10,4 % (nr. 30 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: spesialisert bygge- og anleggsvirksomhet, 40 % av arbeidsplassene, 8,5 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 356 Bokn (1,8 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 49,0 % (nr. 10 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Arbeidsplassdekning (jobber i kommunen per sysselsatt bosatt)» 63,5 % (nr. 319 av 357 fra toppen; SSB tabell 11618). Mest særpreget næring: fiske, fangst og akvakultur, 18 % av arbeidsplassene, 22,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).
  • Nr. 355 Åseral (2,8 %, blant de laveste) Passer med mønsteret: «Andel med videregående som høyeste utdanning (16 år og over)» 51,8 % (nr. 1 av 357 fra toppen; SSB tabell 09429); «Andel eneboliger av alle boliger» 90,2 % (nr. 5 av 357 fra toppen; SSB tabell 06265). Går mot mønsteret: «Andel i husholdninger med vedvarende lavinntekt (EU60)» 11,9 % (nr. 7 av 357 fra toppen; FHI indikator 403). Mest særpreget næring: jordbruk og tjenester tilknyttet jordbruk, jakt og viltstell, 33 % av arbeidsplassene, 25,6 ganger landsandelen (SSB tabell 13470, 2025).

Analysen beskriver hva som henger sammen, ikke hva som er årsak. To tall kan følge hverandre fordi begge påvirkes av noe tredje, som størrelse, beliggenhet eller næringsliv. Tallene er fra siste år som finnes for hver kilde, så årene kan være forskjellige. Rangkorrelasjonen går fra −1 til 1; tall nær 1 betyr at kommunene ligger i omtrent samme rekkefølge på begge målene.

Hva forklarer plasseringen?

  • 1. Oslo 20,4 % 196 % over medianen for kommunene.
  • 2. Lørenskog 16,0 % 132 % over medianen for kommunene.
  • 3. Ås 15,5 % 125 % over medianen for kommunene.
  • 355. Åseral 2,8 % Liten kommune (904 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. 59 % under medianen for kommunene.
  • 356. Bokn 1,8 % Liten kommune (907 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. 74 % under medianen for kommunene.
  • 357. Kvitsøy 1,6 % Liten kommune (579 innbyggere): ett selskap eller noen få personer kan flytte tallet mye. 77 % under medianen for kommunene.
#Kommune Fylke Innbyggere andel som bor trangt
51 Sarpsborg Østfold 60 614 9,5 %
52 Nore og Uvdalliten kommune Buskerud 2 459 9,5 %
53 Gjøvik Innlandet 31 350 9,5 %
54 Lurøyliten kommune Nordland 1 953 9,4 %
55 Vågan Nordland 9 905 9,4 %
56 Narvik Nordland 21 647 9,3 %
57 Steigenliten kommune Nordland 2 679 9,3 %
58 Lier Buskerud 28 797 9,3 %
59 Tolgaliten kommune Innlandet 1 609 9,3 %
60 Storfjordliten kommune Troms 1 848 9,3 %
61 Gildeskålliten kommune Nordland 2 024 9,2 %
62 Nordkappliten kommune Finnmark 2 945 9,2 %
63 Sortland Nordland 10 748 9,0 %
64 Kristiansand Agder 119 287 9,0 %
65 Sørreisaliten kommune Troms 3 528 9,0 %
66 Balsfjord Troms 5 625 9,0 %
67 Hasvikliten kommune Finnmark 987 9,0 %
68 Ålesund Møre og Romsdal 59 663 8,9 %
69 Ibestadliten kommune Troms 1 287 8,9 %
70 Sør-Varanger Finnmark 9 947 8,9 %
71 Kristiansund Møre og Romsdal 24 479 8,8 %
72 Saltdalliten kommune Nordland 4 865 8,8 %
73 Notodden Telemark 13 389 8,8 %
74 Sunnfjord Vestland 22 804 8,8 %
75 Ringerike Buskerud 31 942 8,7 %
76 Namsskoganliten kommune Trøndelag 803 8,7 %
77 Utsiraliten kommune Rogaland 219 8,5 %
78 Eidsvoll Akershus 28 739 8,5 %
79 Meråkerliten kommune Trøndelag 2 460 8,5 %
80 Dyrøyliten kommune Troms 1 077 8,5 %
81 Karlsøyliten kommune Troms 2 235 8,5 %
82 Molde Møre og Romsdal 33 291 8,4 %
83 Hattfjelldalliten kommune Nordland 1 255 8,4 %
84 Nesodden Akershus 21 005 8,4 %
85 Skien Telemark 56 906 8,4 %
86 Loppaliten kommune Finnmark 846 8,4 %
87 Golliten kommune Buskerud 4 902 8,3 %
88 Ål Buskerud 5 106 8,3 %
89 Vangliten kommune Innlandet 1 666 8,3 %
90 Solundliten kommune Vestland 742 8,2 %
91 Kvæfjordliten kommune Troms 2 901 8,2 %
92 Herøy (Nordland)liten kommune Nordland 1 874 8,1 %
93 Leirfjordliten kommune Nordland 2 392 8,1 %
94 Nordre Follo Akershus 65 381 8,1 %
95 Vestby Akershus 20 167 8,1 %
96 Nittedal Akershus 26 032 8,1 %
97 Stjørdal Trøndelag 25 108 8,1 %
98 Salangenliten kommune Troms 2 132 8,1 %
99 Grimstad Agder 25 569 8,0 %
100 Namsos Trøndelag 15 112 8,0 %